Blâmer Antonio Conte si l'Angleterre échoue à la Coupe du monde

Les chances de l'Angleterre en Coupe du monde pourraient vivre ou mourir en fonction de la prise de décision d'un entraîneur – et ce n'est pas Gareth Southgate.

Parce qu'Antonio Conte a poussé Harry Kane au sol cette saison et que sa présence continue dans l'équipe de Tottenham est un désastre pour Southgate.

Les Spurs, l'un des clubs les plus riches de Grande-Bretagne, ont semblé incapables d'acquérir une quelconque couverture pour l'attaquant toujours fatigué, dont la forme au Qatar définira plus que probablement la profondeur du tournoi que l'Angleterre ira.

Quelle est l'équipe d'Angleterre pour la Coupe du monde ?

Combien a joué Kane ?

À moins d'un remplacement à la 78e minute contre Fulham début septembre, il a disputé une minute sur deux de football en Premier League cette saison. Il a disputé les 540 minutes d'action de la Ligue des champions, les Spurs devant marquer dans le temps additionnel du match final pour décrocher la qualification. Il a même été déployé pendant 59 minutes déconcertantes lors de la défaite en coupe de la ligue contre Nottingham Forest en milieu de semaine dernière.

Kane est le meilleur joueur d'Angleterre

Parmi les attaquants de Premier League, seul Ivan Toney a joué légèrement plus de minutes de championnat que Kane cette saison, ce qui indique la dépendance totale de Tottenham envers lui et le manque d'autres options, mais aussi la dernière chose que l'Angleterre a besoin d'entendre car elle dépend également de lui.

Il est à noter que dans les conversations sur l'équipe de 26 hommes de Southgate, la situation en avant était l'une des moins discutées; on s'attend à ce que Kane joue chaque putain de minute, et les attaquants supplémentaires, tels que Callum Wilson, sont là pour être lancés s'ils poursuivent un match, ou – à Dieu ne plaise – Kane se blesse pendant le tournoi lui-même.

Meilleurs buteurs de la Coupe du monde 2022

Pour être juste envers Conte, il n'avait fait aucun problème sur le fait qu'il s'en fichait. Kane est son joueur, le joueur de Tottenham, puis, en bas de la liste, le joueur de l'Angleterre. Cela ne fait aucune différence pour lui comment il choisit d'utiliser son attaquant; ils paient son salaire, il est à eux d'en faire ce qu'ils veulent.

Mais il est difficile d'imaginer un scénario dans lequel un manager anglais dirigerait un joueur particulier selon un calendrier aussi cohérent. Partout en Europe ce week-end, il y a de nombreux exemples de talents liés au Qatar laissés sur le banc des remplaçants ou, dans d'autres cas, complètement absents.

Saison condensée

C'est le calendrier le plus brutal auquel les joueurs aient jamais été confrontés. C'est le point culminant de l'année COVID-19, la saison condensée après cela, directement dans l'Euro 2020 repoussé d'un an, et maintenant dans près d'une demi-saison comprimée en trois mois. Ce n'est pas seulement un problème de Conte, c'est un problème de calendrier.

Et pourtant, vous regardez l'Angleterre et pensez qu'il n'y a qu'un seul joueur qui DOIT absolument être à son apogée pour que l'Angleterre réussisse, et c'est Kane. Si nous regardons l'Euro 2020, comment il a dû intégrer la forme physique dans ce tournoi – il n'aura pas ce luxe cette fois.

Et alors que d'autres coéquipiers luttent pour la forme, il est le seul à avoir maintenu quelque chose comme un niveau de cohérence.

L'Angleterre a BESOIN de Kane. Et Kane n'avait pas besoin de beaucoup de ces jeux. S'il se présente au tournoi et semble avoir trop joué, c'est parce qu'il l'a fait. Mais ne blâmez pas Southgate – blâmez Antonio Conte.

Ne manquez jamais le prochain gros transfert !

Obtenez les dernières informations et analyses de transfert directement dans votre boîte aux lettres.